Category: мода

жан поль готье и его шоу (jean paul gaultier fait son show) – реж. ж.п. готье (2018)

концерт-спектаклю в «фоли бержер», поставленный осенью прошлого года к 40-летнему юбилею «творческой деятельности» жана поля готье по своему жанру можно было бы назвать аналогичным тому, который в своё время поставил тьерри мюглер – с той разницей, что у мюглера это был спектакль моды, в то время, как у готье – все-таки концерт с элементами шоу и капустника. большой любитель подпускать иронические, а местами – и саркастические нотки в одежду, автор аналогично отнёсся и к постановке, превратив ее в феерический фарс, с большим количеством переодеваний (в смысле – достаточно прилично выглядящих раздеваний) и акцентом на тех, основных точках «творческой биографии», с которыми ассоциируется модельер: эротика, экстравагантность, эпатаж (сдержанно-интеллектуальный), ирония и «звёзды». как сам он несколько раз выходил на подиум с мадонной, так и в его собственных шоу засветились его «любимые авторы», то есть – музы и музоны, символизирующие собой некий «золотой век» французской эстрады, который располагается не в далеких 50-х, а, скорее, начинается где-то в конце 70-х годов (собственно, параллельно началу его собственной карьеры) и тянется до середины – второй половины 90-х годов. его коллекции сейчас точно так же не теряют всех вышеозначенных компонентов, но то, что было революцией в своё время – сейчас больше буржуазность, ностальгирующая по своей бесшабашной юности.

так или иначе, на трёх китах, экстравагантной моде со смешением мужского и женского кодов, обнажении и музыке построено это почти двухсполовинойчасовое шоу, где нашлось место исполнителям разных поколений, разных жанров, более и менее певцам и певицам, более и менее актёрам и актрисам. хороший юмор, прекрасная одежда, не менее прекрасно выглядящая раздетость (по которой преимущественно выступала аманда лир) – и атмосфера такого себе «голубого огонька» на французский лад, действа камерного и при этом помпезного, но с усмешкой. комплименты и остроты, качественная постановка: всё то, что может создать позитивное настроение и впечатление лёгкости несмотря на достаточно громоздкую дату.

багровый пик (crimson peak) – реж. гильермо дель торо (2015)

идиотичная комедия дель торо отличается удивительной пошлостью, которую не способен скрыть даже большой экран кинотеатра: с просмотра можно было уходить уже после первого кадра, панорамирующего главную героиню, имитирующую «страдание»: жанровые законы настолько непреложны, что избежать их влияния не может даже такой режиссёр, который вроде бы на ужасах и фантасмагории собаку съел – а здесь всё уже ясно еще до того, как началось. миа васиковска, возможно, не была бы так пошлá, если бы ей не приклеили причёску кейт бланшет из «елизаветы» да не обрядили в ночнушку, украденную с (нижней) половины у прерафаэлитов, а другой (верхней) – у сидни ром из ее декабрьской фотосессии для «плейбоя» 1982 года. имитация готического ужаса настолько банальна, что от нее хочется спать, а если и есть какие-то квази-ужастиковые рефлексы, то только в нескольких моментах и только  в силу неожиданности того или иного резкого стука.

просмотр зародил две мысли: первая заключалась в том, что из сценария были прописаны только персонажи, но действие мало волновало режиссёра-соавтора сценария; вторая – что сокращение фильма минут на сорок явно могло бы пойти ему на пользу. ну и третья – уже как дополнение: иногда именитым режиссёрам нельзя давать большой бюджет, чтобы не «развращать» возможностями: в данном случае всё, что было возможно, было вгрохано в обстановку, антураж и туалеты (то, что они «скроены» по моде периода как минимум двух с половиной десятилетий по обе стороны 1900 года, играет здесь последнюю роль), оставив для пространства режиссёрской фантазии и изобретательности практически ноль места. работа со светом и цветом оказалась настолько примитивно-декоративной, что зубы сводило: взяв (по верхам) из кино 60-х и самого начала 70-х, режиссёр (а за ним и монтажное звено) ничего не проинтерпретировл, не развили и даже не попытался преодолеть «усталость жанра». понятно, что такие «готические» ленты сейчас не в моде, и «женщина в черном» 1 и 2 – максимум вместе с  «обителью проклятых / элизой грейвс». но до такой степени упрощать и банализировать, вроде бы сейчас – время студии «хаммер» или «тигон», это совсем уж..

красочная бессмыслица в претензией на глубокомысленность, сдобренную инцестом и дублетом «страсть/земля»: пошлые диалоги ниочём и патетическая перенасыщенность инфернальной символикой; пада не до конца доведенных хвостов истории, призраки, которых в конце концов бросили как отработанный материал. душевные колебания героини о том, как лучше прикончить совковой лопатой – в затылок или по лицу, никак не способствуют улучшению восприятия. история, которая могла бы быть интересной – стала лубочной глупостью, даже без признака иронии.

наталия резанова – богиня в нежном неглиже (2013)

резановаданная автор, как я вижу, проявила весьма недюжинную активность в популяризации модного жанра популярно-культурного (именно в таком порядке) описания всяких изысканностей, не последнее место в котором занимает мода, в частности – в данном случае – который, я думаю, у меня будет единственным опытом прочтения ее бессмертных творений, бельё. женское. всякое.

как «история дамского белья, рассказанная серьезно и не очень», что утверждает заголовок, книга вполне себе «пройдет». сразу же надро сказать – это не розмари готорн, и близко не находилась и не видела того, что видела бодрая английская дама. книга больше представляет собой смесь блога и некогда изданной энциклопедии моды чешского производства – канонической книги, надо сказать – которым придалась несколько олитературизированная форма. «несколько» - потому что несмотря на все попытки шутить, все аллегории и объективизации, которые производит автор, всё выглядит достаточно топорно.

злоупотребление нежный, парящий, воздушный и т.д. (пусть и в ироническом контексте) не соответствует прямолинейности и не особо скрываемой издёвке, чувствующейся в тексте. сказать, чтобы книга была особо информативна – нет, выпускаются целые блоки развития предметов белья, допускаются также и ошибки в написании (особенно когда дело касается немецкого языка), а все вместе замещается переизбытком изображений, в которых вязнет сам текст, перегруженный вроде бы и визуальной информацией, которая на самом деле малоинформативна. la_gatta_ciara, делавшая не так давно четырехчастный материал по коллекции белья, сделала это на порядок интереснее – при том, что текст был совсем не погребен под сотнями картинок.

что хорошо в книге и чего у нее не отнимешь – это наполненость литературными отсылками и цитатами, больше из русскоязычного контекста, хотя хватает и зарубежных авторов – но то же самое (и в большем разнообразии) водится в «нескромном взгляде под». поэтому если уж и читать – то всё-таки вторую книгу. хотя – чтобы нахвататься каких-то словечек и анекдотов из модной жизни прошедших столетий – будет достаточно и этой. одновременно слащавая и угловатая  какая-то.