December 1st, 2019

аббатство даутнтон (downton abbey) – реж. майкл энглер (2019)

патетическая, как трёхъярусный свадебный торт, и настолько же безвкусная, эта двухчасовая пытка зрения явно предназначена именно для того круга смотрящих, которые выдержали шесть сезонов сериала и желают продолжения банкета – хотя на дворе как бы 1927 год и современности уже давно пора постучаться в двери. сложно сказать, насколько «потенциальной энергии» аристократического запала хватит, чтобы протянуть историю в 30-е и в 40-е годы, хотя это вполне возможно: английское кино и телевидение наработали такое количество в первую очередь – реквизита, а кроме него и информации, что воплотить самые безумные саго-семейные фантазии не составит труда.

конечно, у любого национального телевидения должно быть что-то подобное: сага об аристократическом и остающемся на плаву семействе – несмотря на все исторические треволнения. пусть иногда с аристократией бедновато, но «сага» позволяет возвести в ранг таковой любую историю – хуть ругонов, хоть маккаров. здесь – что-то из этой пьесы. в конце концов, у мексиканцев были «богатые тоже плачут», у американцев – «династия», у австралицев – «возвращение в эдем», у австрийцев – «сисси» (не вполне, конечно, сериал, но сгодится). так почему же британская корона не может позволить себе воспевание всех радостей и сладостей монархии (с полным на то основанием да еще и знанием «предмета»)?

как человек сериала не смотревший, а представление о нём составляющий по фильму, могу сказать разве что, что это напоминает больше всего немецкое «наследство фон гульденбургов», дивный сериал 1987 – 1990 годов, в котором можно встретить то же самое, но в несколько более осовремененных формах. вероятно, это – как раз то, что для подобной истории излишне: суть не в том, чтобы показать историю рода. смысл заключается в полном отрешении от современности и погружении в эпоху. с этой точки зрения сериал (вероятно) и фильм (стопроцентно) – исключительно удачны. декоративная сторона зрелища здесь всепобеждающа – даже природа легко поддается корректировкам, предлагая самые выгодные условия для демонстрации нарядов, церемониала и т.д. (а этого добра тут предостаточно, от ремонта бойлерной до чистки серебра и многоступенчатых поклонов).

идея поддержки монархии и аристократических традиций, этакая неоконсервативная блажь, поразившая современность («аббатство даунтон» в этом смысле находится в одном ряду с демонстрацией семейных ценностей, важности чадолюбия и обретения веры, ставшими крайне популярными в нынешнем кино и на телевидении), выглядит крайне странно в мире, который вроде бы должен осознавать, что возврат к прошлому вряд ли возможен. хотя, конечно, наряду с ростом консервативного религиозного и политического радикализма такая прелестная сказочка о возвышенном мире английских аристократических ценностей и смотрится достаточно привлекательно. разве что стоит тогда задуматься над тем, что основной тезис фильма укладывается в мысль «о, как бы нам еще лучше перед вами выслужиться».

визит монаршей четы в имение приводит в движение все мыслимые и немыслимые механизмы, сверху донизу, от главы семейства до последнего слуги, приводит к смене политических воззрений и становится поводом к матримониально-имущественным планам. сплошная суета, которая выглядит красивенько и выспрененько, сдобренная некоторой долей юмора и «язвительности» (просмотра достаточно, чтобы понять, почему графиня грэнтем стала самым популярным персонажем мемов – это признание народных масс). но в целом – очень бессмысленная возня в курятнике, заставившая вспомнить самого прекрасного немецкого юмориста, лорио, с его «телевизионным анонсом», некогда совершенно роскошно сыгранным эвелин хаманн: пересказ содержания предыдущих эпизодов сериала об «английской аристократической жизни» с многочисленными именами и топонимами превращается по ходу рассказа в бессмысленную звуковую кашу, из которой на поверхности корчатся некие имена и индикаторы сословий. очень близко к патокообразному творению энглера.